FARG’ONA VODIYSIDA POSTKOVID HOLATI EPIDEMILOGIYASI, DAVOLASH VA PROFILAKTIKASI

Authors

  • Nizomova Kamola
  • Muhammadsiddiqova Moxinur

Keywords:

COVID-19, SARS-CoV-2, infektsiyadan keyingi uzoq muddatli asoratlar, charchoq sindromi, davolash, birlamchi tibbiy yordam, oldini olish.

Abstract

Hozirgi mezonlarga ko'ra, postkovid sindromi bemorning alomatlari COVID-19 tashxisidan keyin uch haftadan ko'proq davom etadigan holat hisoblanadi. Maqolada post-kovid sindromi to'g'risidagi ma'lumotlarni tahlil qilish, klinik ko'rinishlarga, shuningdek, ambulatoriya-poliklinika xizmati mutaxassislari tomonidan davolash bilan bog'liq muammolarga e'tibor qaratilgan. Postkovid sindromining chastotasi 10-35% ni tashkil qiladi, kasalxonaga yotqizilgan bemorlar uchun esa 85% gacha bo'lishi mumkin. Charchoq eng ko'p uchraydigan alomat bo'lib, 17,5-72% hollarda, kamroq - qoldiq nafas qisilishi (10 dan 40% gacha). Ruhiy muammolar, ko'krak qafasidagi og'riqlar va hid va ta'm disfunktsiyalari bemorlarning mos ravishda 26, 22 va 11% gacha ta'sir qilishi mumkin. Nashr qilingan ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, postkovid sindromi bilan og'rigan bemorlarning uchdan bir qismidan ko'prog'i allaqachon qo'shma kasalliklarga chalingan, ulardan eng keng tarqalgani gipertoniya va qandli diabet edi. Shuningdek, postkovid sindromi bo'lgan bemorlarning ko'pchiligida prognoz boshqa asoratlar yoki o'limlarsiz ijobiy ekanligi xabar qilingan. Postkovid sindromi bo'lgan bemorlarning klinik spektrini hisobga olgan holda, ularning aksariyati ushbu sindromli bemorlarni boshqarishda muhim rol o'ynaydigan birlamchi tibbiy yordam mutaxassislari tomonidan davolanadi. COVID-19 ning uzoq muddatli ta'siri asosan noaniq bo'lib qolayotgani sababli, patogenez, klinik spektr va postkovid sindromining prognozini aniqlash uchun qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazish kerak.

References

Шмелева Т.В. Тезаурус болезни. Русско-польские параллели. Studia Litteraria Polono-Slavica, 6: Morbus, medicamentum et sanus. Warszawa, 2001: 13 - 33.

Жгунева С.А. Опыт изучения лексико-семантического поля «Сила, здоровье / слабость, болезнь» на основе анализа мотивационных моделей. Русский язык и культура в зеркале перевода. 2016; № 1: 150 - 158.

Мирзоева В.М., Аксенова А.Т., Алгунова Ю.В., Буданова Н.А., Сафонова А.С. Некоторые аспекты исторического развития русской медицинской терминологии (на материале названий болезней). Тверской медицинский журнал. 2019; № 2: 23 - 31.

Марковская В.И. Этимология эвфемизмов тематического поля «болезни». Наука сегодня: реальность и перспективы: материалы международной научно-практической конференции. Вологда, 2019: 91 - 94.

Собянина В.А. Метафорическое использование названий болезней в немецкоязычном и русскоязычном дискурсе. Иностранные языки в высшей школе. 2013; № 3 (26): 42 - 49.

Кириленко Е.И. Круг болезней в языковом сознании и медицинской традиции русских: опыт классификации по материалам словаря В.И. Даля. Медицинская антропология и биоэтика. 2012; № 1 (3): 1.

Ялалова РР. Фразеологические единицы, характеризующие болезнь - здоровье, в английском, немецком и русском языках. Диссертация ... кандидата филологических наук. Казань, 2014.

Туленинова Л.В. Медицинский сленг как средство языковой объективации ценностной составляющей концепта Болезнь. Перспективы развития современного гуманитарного знания: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2019: 291 - 295.

Мазалова Н.Е. Народные концепции болезней у русских. Научное мнение, 2013; № 12: 176 - 181.

Downloads

Published

2024-04-13