МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ И ИЗМЕРЕНИЯ БЕДНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Авторы

  • Жавманов Жамшед Абдусаматович Ассистент кафедры Экономика и бухгалтерского учета Самаркандского государственного университета ветеринарной медицины, животноводства и биотехнологий jamshedjavmanov@gmail.com +998995298181
  • Уралов Бахтиёр Махмудович Ассистент кафедры Экономика и бухгалтерского учета Самаркандского государственного университета ветеринарной медицины, животноводства и биотехнологий uralovbaxtiyor20@gmail.com +998995915468

Ключевые слова:

бедность, потребительская корзина, критерии оценки, оценка бедности.

Аннотация

В современной науке и практике существует множество методов и критериев оценки и измерения бедности, что объясняется различными методологическими подходами к ее определению. В мировой практике принято выделяют три основные концепции определения и оценки бедности: абсолютная концепция бедности предполагает установление черты бедности (прожиточного минимума), посредством формирования минимальной потребительской корзины; относительная бедность определяется исходя из соотношения денежной оценки ресурсов определенных групп населения и среднего уровня доходов в целом по стране; субъективная концепция к бедным относит те лица, которые сами считают себя бедными. В данной статье освещаются концепции определения и оценки бедности, профиль бедности и меры борьбы по сокращению бедности в Узбекистане.

Библиографические ссылки

Постановление Президента Республики Узбекистан «о дополнительных мерах, направленных на привлечение к предпринимательству, повышение трудовой активности и профессиональное обучение бедных и безработных граждан, а также обеспечение занятости населения» https://lex.uz/ru/docs/4945780

Shodieva, G. M., & Pardaeva, O. M. Problems of family entrepreneurship developing and increasing employment and income of the population and reducing poverty. Gwalior Management Academy, 23(210), 14.

Pardaev, M. Q., & Mamayunusovna, P. O. (2020). The 7P model of self-employment. American Journal of Economics and Business Management, 3(2), 45-54.

Mardiyevna, S. G., & Abdusamatovich, J. J. (2022). SANOAT 4.0 KONSEPSIYASI VA UNGA TA’SIR ETUVCHI RISKLAR. Current Issues of Bio Economics and Digitalization in the Sustainable Development of Regions, 712-721.

Пардаева, О. М., & Жавманов, Ж. А. (2023). СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ ПУТЕМ ВОВЛЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА САМОЗАНЯТОСТЬ. PEDAGOG, 6(4), 568-574.

Muxammadkulovna, Y. D., Rabbimovna, R. U., & Bakhtiyorovna, N. G. (2023). Organization of Teaching Economics at the University. Periodica Journal of Modern Philosophy, Social Sciences and Humanities, 18, 30-32.

Yorbekova, D., & Raximova, U. (2023). MODERN FOUNDATIONS OF TEACHING ECONOMICS IN UNIVERSITY. Евразийский журнал академических исследований, 3(2 Part 4), 173-176.

Eshmuradov, U. T. The methodology of the primary account sales of agricultural products. In CONSTRUCŢII IDENTITARE-LITERATURA SI STUDII CULTURALE (pp. 113-118). Editura Vasiliana’98.

Muxammadkulovna, Y. D., Rabbimovna, R. U., & Bakhtiyorovna, N. G. (2023). Organization of Teaching Economics at the University. Periodica Journal of Modern Philosophy, Social Sciences and Humanities, 18, 30-32.

Yorbekova, D., & Raximova, U. (2023). MODERN FOUNDATIONS OF TEACHING ECONOMICS IN UNIVERSITY. Евразийский журнал академических исследований, 3(2 Part 4), 173-176.

Shadieva, G. M., & oʻgʻli Isoqulov, Z. S. (2022). WAYS TO REDUCE POVERTY. Galaxy International Interdisciplinary Research Journal, 10(12), 957-962.

Eshmuradov, O. T., & Alikulov, A. I. (2022). EVALUATION AND ACCOUNTING OF MATERIAL WORKING CASH IN AGROCLASTERS AS AN OBJECT OF ACCOUNTING. Academic research in educational sciences, 3(Speical Issue 1), 102-109.

Alikulov, A. I., & Abdushukurov, K. B. (2023). IMPROVING THE ANALYSIS OF FINANCIAL RESULTS IN AGROCLUSTERS. International Bulletin of Applied Science and Technology, 3(9), 310-316.

Загрузки

Опубликован

2023-11-19

Выпуск

Раздел

Articles