LINGUOPRAGMATIC APPROACH TO THE TEXT ANALYSIS IN ENGLISH
Ключевые слова:
Pragmatics, Pragmalinguistics, Linguopragmatics, Pragmatic intentions, The addresser (author, sender, speaker) and the addressee, communicative linguistics, deautomatization, linguistic personality, literary discourse. Прагматика, прагмалингвистика, лингвопрагматика, прагматические намерения, адресат (автор, отправитель, спикер) и адресат, коммуникативная лингвистика, деавтоматизация, языковая личность, литературный дискурс.Аннотация
The article deals with the role of linguopragmatic approaches to the text analysis. Furthermore, we attempt to make comparisons and contrastive analysis. The article also studies thoroughly the problem of pragmatic intentions. The linguopragmatic analysis is based on lexica- grammatical and linguostylistic ones, and it appears to be their logical continuation in respect of linguopragmatic interpretation of the received data.
В статье рассматривается роль лингвопрагматических подходов в анализе текста. Кроме того, мы пытаемся провести сравнения и сопоставительный анализ. В статье также подробно исследуется проблема прагматических намерений. Лингвопрагматический анализ основан на лексико-грамматическом и лингвостилистическом и является их логическим продолжением в плане лингвопрагматической интерпретации полученных данных.
Библиографические ссылки
Ariel Mira.(2010). Research survey in linguistics. Cambridge University Press.
Sh. Safarov. Nutqning etnosotsiopragmatik tahlili asoslari. –Samarqand, 2007. pp. 18-19
Sh.S. Sirojiddinov, (2018), “Mir Ali Shir Nava’i the Great”, Tashkent:Gafur Gulom, pp. 4-9.
D. U. Ashurova, (2017), “Text Linguistics”, Tashkent: Tafakkur Qanoti: pp.34-56.
I.Yusupov «Collection of essays».Three-volume I, II, III volumes. «Knowledge» publisher, 2018 p 352.
D. U. Ashurova, (2017), “Text Linguistics”, Tashkent: Tafakkur Qanoti: pp.34-56.
Morris, Ч.У. Значение и означивание // Семантика. – Москва,. – С.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования.—М.: Наука, 1981. 138 с
