ХУСУСИЙ АЙБЛОВ ИНСТИТУТИНИНГ ВУЖУДГА КЕЛИШ ВА РИВОЖЛАНИШ ТАРИХИ
Abstract
Ушбу мақола орқали Сиз, жиноят-процессуал фаолият мазмунан шахс ҳуқуқларини жиддий чеклаш билан боғлиқлиги боис ушбу фаолиятни, унинг асосларини такомиллаштиришда самарали натижаларга эришиш учун жиноят-процессуал қонунчиликнинг бугунга қадар ривожланиши, сўнгги йилларда амалга оширилаётган суд-ҳуқуқ ислоҳотлари мазмун-моҳиятини таҳлил қилиш асосларини билиб олишингиз мумкин.
References
Астанов И.Р. Ўзбекистон Республикаси Жиноят процессуал кодексининг экспертизага оид нормалари шарҳи. – T.: ТДЮУ, 2015.
Апарова Т.Р. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. – М.: Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 1996.
Акрмаходжаев Б. Хуқуқни тикловчи одил судловга томон кескин бурилиш юз бергани йўқ. // Ҳуқуқ-Право-Law, 2004. №2 (26).
Бойльке Вернер. Германия Федератив Республикасининг жиноят-процессуал ҳуқуқи: Дарслик. 12-нашр, қўшимча ва ўзгартиришлар билан. – Т.: Тошкент давлат юридик университети нашриѐти, 2017.
Гамидов А.М., Ахмедов Р.У. Сравнительно-правовой анализ стадий уголовного процесса России и США – С. — URL: // Государственная служба кадры. https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-stadiy-ugolovnogo-protsessa-rossii-i-ssha
Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. –
-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. –С. 184-185. URL: http: //www. consultant.ru /edu/student/download_books /book/golovko_kurs_ugolovnogo_processa.
Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России [Текст]/ под ред. проф. А.П.Кругликова.- Волгоград: изд-во Вол ГУ, 2005.
